Tuesday, March 9, 2010

Conatel refuse à Marcel Granier de nouvelles demandes pour sortir par câble à RCTV

Ce n'est plus d'un retaliación politique contre Marcel Granier, Directeur de RCTV et d'actuel Président des Entreprises 1BC. Des personnes qui ont donné le visage dans la défense de la liberté avec beaucoup de courage. C'est que ce régime ne pardonne pas celui qui ne leur s'agenouille pas, ni non plus le professionnalisme des personnes, la caractéristique du personnel qui sur ce canal travaillent. Certes, je l'écoutais jeudi dans le programme prestigieux de Luis Herrero dans es. Un rayon de Libertad Digital, et il m'a paru, je l'ai senti qui pourrait lui apporter les conséquences que l'on suivrait en touchant le régime de Hugo Chávez (il est si intéressant que j'annexe le vidéo). Une coïncidence ou non, ce qui est arrivé n'a pas de nom. Conatel se jette encore une fois et nie les nouvelles demandes pour sort par câble à RCTV International et à RCTV le Monde. Très gravement, à ce que l'on prétend est l'hégémonie communicationnelle, clôturer au canal qu'il n'a pas déjà comme bombé. La situation est très difficile pour le canal, ce nouveau projet signifiait sauver l'entreprise et avec cela les postes à ses travailleurs. Et la Venezuela : allons-nous le permettre ainsi par ainsi ? Ensuite ses déclarations et le Communiqué émis.

Un résumé de la mesure
“Il y a peu d'heures, CONATEL vient de notifier RCTV International Corp le suivant : (i) déclare renonçante sa demande d'inscription du canal RCTV International comme Service de Production nationale Audiovisuelle (SPNA) et (ii) déclare qu'il ne peut pas qualifier au nouveau canal RCTV le Monde comme service de production audiovisuelle internationale puisque l'on n'accompagne pas assez de documentation qu'il prouve que sa programmation ne dépasse pas 29,99 % de production nationale”.

CTV International il a émis un communiqué à l'opinion publique
Le 5 mars de 2010.-

RCTV International il a émis un communiqué après lequel la Commission Nationale de Télécommunications, - Conatel - mésestimait, dans la nuit de ce vendredi, la demande formulée par le canal de la télévision pour sortir, de nouveau, à l'air. De suivi, le texte.

1. Il y a peu d'heures, CONATEL vient de notifier RCTV International Corp le suivant : (i) déclare renonçante sa demande d'inscription du canal RCTV International comme Service de Production nationale Audiovisuelle (SPNA) et (ii) déclare qu'il ne peut pas qualifier au nouveau canal RCTV le Monde comme service de production audiovisuelle internationale puisque l'on n'accompagne pas assez de documentation qu'il prouve que sa programmation ne dépasse pas 29,99 % de production nationale.

2. Sur le canal RCTV International et la demande d'inscription comme service de production nationale audiovisuelle, CONATEL remarque que (i) le 21 janvier 2010 CONATEL a qualifié RCTV International comme SPNA (ii) on a sollicité l'inscription de ce canal comme de SPNA le 22 février 2010 et (iii) se sont écoulés d'où plus de 15 jours ouvrables avec le procédé paralysé pour des causes imputables à RCTV International Corp, par lequel s'opère le désistement de la demande d'inscription de ce canal comme de SPNA, à coups de l'article 32 de la Loi Organique de Télécommunications.

3. Les arguments de CONATEL sur ce désistement sont absolument illégaux par les raisons suivantes :

a) Pour qu'il opère un désistement par paralysie d'un procédé, c'est nécessaire que l'Administration notifie préalablement l'intéressé que le procédé se trouve paralysé. Le désistement n'opère pas d'une réunion plénière droite mais il requiert que l'Administration fasse un AVERTISSEMENT à l'intéressé, après lequel ils commencent à courir ces 15 jours ouvrables auxquels il fait une référence l'article 32 de la Loi Organique de Télécommunications. À L'EST JE ME MARIE, IL N'Y A EU JAMAIS DE PRÉPARATIF DE PARALYSIE SUPPOSÉE D'AUCUN PROCÉDÉ.

b) Dans ce cas, le procédé a commencé avec la demande présentée par RCTV International Corp, le 22 février 2010. Avant cette date, n'existait pas aucune demande d'inscription de canal RCTV International comme SPNA. En fait, RCTV International Corp., il n'avait pas déclaré son désir de prêter un SPNA à travers du canal RCTV International. D'où, pour l'aujourd'hui ils s'étaient seulement écoulés 9 jours ouvrables depuis la présentation de la demande.

c) Dans la supposition incapable et absolument insoutenable et illégale que CONATEL insiste pour ce qu'existât un procédé ouvert à demande de RCTV International Corp. qu'International Corp a paralysé le 21 janvier 2010 par plus de 15 jours ouvrables par la faute de RCTV., CONATEL a dû NOTIFIER RCTV International Corp., que ce procédé se trouvait paralysé et seulement à partir de là compter 15 jours ouvrables pour appliquer le désistement qu'ils allèguent. De plus, le 8 février 2010, RCTV International Corp., il avait présenté une demande de révision de métier de la décision de Conatel du 21 janvier 2010, duquel aurait vécu actif ce procédé SUPPOSÉ dont l'existence allègue CONATEL.

d) Il s'agit d'une interprétation de l'institution du désistement tacite par la paralysie du procédé administratif qui est pas seulement absolument illégal mais il n'a pas de précédent jurisprudentiel ou doctrinal qui le supporte.

3. À l'égard du canal RCTV le Monde, RCTV International Corp., sans que la Loi Organique de Télécommunications ou les règles applicables ils le la n'exigeassent, il a complètement présenté le détail de sa programmation future à CONATEL. Il est absolument faux qui n'a pas détaillé la nature de sa programmation. D'où, CONATEL ment absolument dans ce sens.

Il s'agit encore une fois des actions qui cherchent d'arriver au projet d'hégémonie communicationnelle que le gouvernement vénézuélien s'est été proposé pour se maintenir indéfiniment dans le pouvoir.
RCTV

Granier a repoussé la décision de Conatel qui mésestime des demandes de RCTV International pour des signes et un Monde
Le 5 mars de 2010.-

Le président Ejecutivo del Centro Corporativo 1BC et le Directeur général de RCTV, du docteur Marcel Granier, a repoussé la décision émanée de la Commission Nationale de Télécommunications, à des heures de la nuit de ce vendredi, qui mésestime les demandes formulées par RCTV pour les signes "International" et “un Monde“.

De plus, le docteur Granier a mésestimé la position de la Chambre Vénézuélienne de Télévision par la Souscription, dans une voix de son président, Mario Seijas, signalée à des heures de la nuit, autour de la sortie l'air de ces canaux.

“Ici cela à la vue de tout le monde, la publication de Conatel qui qualifie RCTV International de PNA, un producteur national audiovisuel et ici elle est, la promptitude avec laquelle Conatel ordenadaba le reétablissement des canaux, osseuse, une demande qui a reçu le 26 janvier a été résolue le même 26 janvier. Pourquoi le même n'arrive pas avec la demande de RCTV International, c'est moi qui demande ?. Tout de suite il dit que pour les productrices internationales il faut une autorisation, il ne faut pas d'autorisation. HBO, Discovery, TNT, aucun de ceux-ci, Studios Universel, aucun de ces canaux n'a besoin d'aucune autorisation préalable de Conatel; les canaux internationaux n'ont pas besoin d'elle. De manière que ce qui arrive ici, soit simplement une démonstration du désir de l'être régulier, de Conatel, dont nous n'existons pas”, il a remarqué.

Il a insisté pour ce qu'il se maintiendra ferme et recommencera à recourir aux instances correspondantes légales. “Nous présenterons une nouvelle demande, nous allons voir qu'ils inventent cette fois. Nous irons aussi au tribunal suprême de justice, parce que cette décision est illégale, ce délai n'apparaît nulle part”, il a culminé.
RCTV

Granier : Une décision de Conatel est encore une démonstration du désir de ce que nous n'existons pas

Le président des Entreprises 1BC a remarqué que, à la différence de ce qu'il dit l'entreprise régulatrice, les canaux internationaux n'ont pas besoin d'une autorisation préalable de Conatel. Le directeur de la Chambre Vénézuélienne de Télévision par la Souscription (Cavetesu) de sa part a assuré qu'ils procèdent conformément au régime légal en vigueur
06 mars 2010 | 07:58 am – AF

Le président des Entreprises 1BC, Marcel Granier, a repoussé ce vendredi la décision de la Commission Nationale de Télécommunications, qui a mésestimé la demande de RCTVI pour sortir à l'air, en vue de la présentation en dehors d'un temps de la requête d'inscription dans le registre de Producteurs Nationaux Audiovisuels; et la demande de RCTV le Monde, pour présenter une documentation inexacte et incomplète.

Granier a assuré qu'est à “la vue de tous” la publication dans laquelle Conatel qualifie RCTVI de Producteur National Audiovisuel. Il a remarqué que, à la différence de ce qu'il dit l'entreprise régulatrice, les canaux internationaux n'ont pas besoin d'une autorisation préalable. “Il n'est pas nécessaire. HBO, Discovery ou TNT, aucun de ceux-ci n'a besoin d'une autorisation de Conatel” il a dit.

“C'est une démonstration du désir de ce que nous n'existons pas parce que nous sommes un espace pour le débat libre et indépendant des Vénézuéliens”, il a assuré au moment où il a réitéré qu'ils continueront de lutter pour porter le signe à l'air. “Nous continuerons de nous battre et je suis disposé au dialogue”.

De sa part le directeur de la Chambre Vénézuélienne de Télévision par la Souscription (Cavetesu), Mario Seijas, a rappelé Granier quand en 2007 ils ont introduit un recours de protection pour éviter que RTCVI sortît de l'air. Cependant, il a réitéré que le canal n'a pas rempli les obligations d'un canal national après ne pas être collé aux chaînes et à ne pas identifier la programmation.

“De plus ils avaient à être enregistrés dans l'article 7 de la providence et après ne pas avoir été vérifié, nous avons eu à les retirer (…) je veux éclaircir que nous transportons simplement les signes et nous procédons conformément au régime légal en vigueur”, a-t-il dit.

Il a demandé à Granier comme aux citadins de comprendre tant avec responsabilité la décision de Conatel de ne pas nous qualifier comme canal international puisque “, ayant cette grande responsabilité de donner la meilleure programmation disponible aux souscripteurs, nous avons à obéir la législation en vigueur”.
Le Garde national

L'audio L'entretien dans Es Radio de Libertad Digital en ce qui concerne des sujets de l'actualité nationale
Par ce lien

Aussi dans un vidéo

No comments:

Post a Comment