Marie Lourdes Afiuni est une prise politique de Chávez, il l'a condamnée “ils lui mettent une réclusion perpétuelle”. Comme c'est un pays où n'existe pas la division des pleins pouvoirs parce que cela affaiblit l'état comme a dit la présidente du Cour suprême de Justice, puisqu'il est fait ce qu'il dit, et un point. Nous sommes avec elle les Vénézuéliens que nous luttons pour la liberté, et nous sentons profondément sa situation, avec cette menace il l'a comme très difficile, dès que nous devons être attentifs parce que de plus, sa vie dans le lieu où elle se trouve emprisonnée pourrait être dans un danger. Pour ce vendredi est prévue l'audience de présentation d'Afiuni, rappelons qu'il est par le cas de la liberté conditionnelle octroyée à l'entrepreneur Eligio Cedeño. Elle a été imputée des délits présumés de propre corruption, d'abus d'autorité, d'association pour commettre un délit et favorecimiento d'une évasion. Dans ce vidéo la première fois qui est allée au tribunal est applaudie par ses collègues de travail, est emmenottée comme si elle était une délinquante. Demandons au Dieu par elle. J'actualise 2:09. Une tactique dilatoire ? L'audience a été différée parce que le juge se trouvait d'un repos.
Mis en rapport dans mon blog
- Hugo Chávez demande “30 ans de prison” pour jueza qui a octroyé une liberté à Eligio Cedeño
Un décembre 11, 2009 - Un cas a Choisi Cedeño, Chávez ordonne une prison, un juge une prise
Un décembre 14, 2009 - “La division de pleins pouvoirs affaiblit l'État”. La sentence de 2009 en Venezuela
Un janvier 04, 2010 - 11 ans de Chávez et un président du TSJ pour qui “la division de pleins pouvoirs affaiblit l'État”
Un décembre 07, 2009
Une vaste information dans mon blog sur le cas de Marie Lourdes Afiuni après avoir battu
Une vaste information sur le cas de Marie Lourdes Afiuni dans le Blog du Grupo11 : Nous voulons la Justice! lequel je représente après avoir battu
Jueza Afiuni : “Je suis une prise politique de Chávez”
Dans une cellule de 4 de long par 2 de large et avec une condamnation de 35 ans de prison imposée par le chef d'État dans une chaîne nationale, le juge 31 ° du Contrôle de l'Aire Métropolitaine du Caracas, Marie Lourdes Afiuni Mora, ne perd pas l'espoir de démontrer qu'il n'a pas commis les délits prévus dans la Loi contre la Corruption et le Code pénal desquels le Ministère Public l'accuse.
Depuis son centre de réclusion dans l'Institut National d'Orientation Féminine (INOF), où a seulement vu le soleil les deux fois qu'elle a été déplacée à des tribunaux, Afiuni dit que la justice vénézuélienne est des genoux, “, pour être juge ou un procureur on ne peut pas être lâche”.
À travers d'un contact obtenu par son avocat, Juan Garantón, le juge raconte qu'est arrivé le jour de son arrêt pour avoir octroyé le 10 décembre une mesure de précaution substitutive à l'entrepreneur Eligio Cedeño.
Des jours après son arrêt le 50e juge de Contrôle, Leydis Azuaje, a refusé de lui octroyer une mesure substitutive de la privative de liberté qui a été sollicitée par ses avocats de la défense, la décision qui a fait du bien le 13 décembre passé aux huissiers judiciaires arrêtés pour la même cause.
Une raison juridique pour octroyer la substitutive préventive à l'entrepreneur Eligio Cedeño ?
- J'ai dicté une décision qui était dans mes fonctions, il était nécessaire de prendre cela une décision pour le manque d'intérêt du Ministère Public de réaliser l'audience préliminaire et le retard du procès que monsieur Cedeño souffrait, c'était la procédure unique avec le retard du procès qui avait mon tribunal. Je n'ai jamais eu un traitement spécial avec aucun cas et cela a été ce qui est arrivé dans le cas Cedeño.
Est-il certain que les procureurs du Ministère Public lui avaient anticipé au moyen d'une communication écrite qu'ils n'assisteraient pas à l'acte le 10 décembre ?
- Il est totalement faux. La première audience était fixée pour le 8 décembre, ce jour oui ils me sont prévenus qu'ils n'assisteraient pas et nous la laissons pour le 10 décembre, ce jour nous attendons dans la salle plus de deux heures et demie aux procureurs et ils ne se sont pas présentés dans le tribunal, mais tout de suite je m'ai informé qu'ils étaient arrivés tôt au Palace de justice.
Les procureurs dix minutes avant pour 12:00 heure du midi se sont présentés dans le tribunal en assurant qu'ils n'avaient pas assisté tôt parce qu'ils ont été dans une audience avec le cas des banquiers, la situation que j'ai constatée et il a été faux parce qu'ils ont eu cette audience le 8 décembre.
Des représentants de la Procuratie ont été présents et ils n'ont pas seulement eu d'objection ils m'ont demandé une copie de l'acte.
Des porte-parole officiels assurent-ils que Cedeño lui a payé une haute somme d'argent ?
- Ma question est : Où est cet argent ? ils ont réalisé des acceptations dans ma maison ils ont emporté ma thèse de degré et d'un carnet de banque Banesco. En mes comptes ils n'ont rien obtenu.
Les responsables de ma retraite se sont chargés de tisser une infinité de fausses histoires, comme payes d'argent, des fuites de science-fiction, des relations sentimentales, parce qu'est ingénu penser qu'il a été par une conviction simple d'octroyer une mesure de précaution en respectant l'article 1 du Code Organique Du procès Pénal.
Afiuni a plaisanté en assurant que “la valise d'Antonini est un pourboire comparé à ce qu'ils disent qu'il m'a payé Cedeño”.
Comment a-t-il {-elle} consisté en ce que la Disip a aplani le Palais Judiciaire seulement 15 minutes après avoir dicté la décision, et en sachant ce qui était arrivé pourquoi n'ont-ils {-elles} pas arrêté l'accusé ?
- Il a été impressionnant parce que, après avoir imprimé les quatre billets d'entrée d'élargissement, ils ont aplani le Palais, et il ne m'a pas donné de temps d'imprimer l'ordre d'interdiction de sortie du pays qui serait dirigé à la direction de Migration et de Zone Frontalière du Ministère de l'Intérieur et de la Justice. Au commencement ils m'ont arrêté seule, mais tout de suite les mêmes procureurs responsables de la cause avec une acceptation sans ordre dans un étage où ils reposent 52 tribunaux compétents pour convenir d'elle ont laissé enfermés tout le personnel qui était là.
Des minutes après ils ont arrêté les trois fonctionnaires de la Disip qui ont déplacé Cedeño au Tribunal. Ils ont libéré les deux huissiers mais ils travaillent sans toucher de salaire et ils n'ont pas annulé les étrennes.
L'inspecteur a levé un acte en assurant que oui il y avaient des billets d'entrée d'élargissement, mais mystérieusement ces notes ont disparu.
Qui est-ce qui la maintient après les grilles, le président Hugo Chávez ou la justice vénézuélienne ?
- Je me considère comme une prise politique parce que dans ma procédure n'existe rien. De plus dans une chaîne nationale il a commandé à qu'ils donnaient la peine maximale et même il a dit qu'elle était méritante d'une exécution.
Un procureur et un fonctionnaire de la Disip m'ont dit que je paie les années de la prison qui manquaient à Eligio Cedeño.
A-t-il {-elle} peur par sa vie enfermée dans l'INOF, en tenant en compte qu'il y a des internes qui vous avez accusé ?
Oui j'ai peur par ma vie, et c'est une irresponsabilité que le Ministère Public déclare qu'ici je ne cours pas de danger. Mais je dois détacher que les fonctionnaires de la Disip et les surveillances du centre pénitentiaire m'ont traité très bien, quand ils m'ont déplacé la première fois au Palais la Garde nationale il n'allait pas passer les menottes à moi mais la présidente du Circuit Judiciaire a ordonné qu'ils le fissent et avec les mains en arrière. En fait il y a eu des intentions de me laisser dans les cachots de la Disip, mais le 50e juge de Contrôle, Leydis Azuaje, m'a dit que je le regrette beaucoup mais tu pars pour l'INOF, c'est un ordre de la présidente du Circuit (Judiciaire).
Je ne peux pas nier que je suis arrivé très faite peur à cet endroit parce qu'il y avaient 24 internes qu'il avait accusées desquelles restent seulement 13 et ont de forts délits pour un homicide, une séquestration et un infanticide.
Le premier jour que je suis arrivé j'ai dormi presque 24 heures parce que j'ai eu presque cinq jours sans se reposer.
Qu'est-ce qu'il pense de l'actuelle situation du Pouvoir Judiciaire ?
- Il est d'un genou, et pour être juge ou un procureur on ne peut pas être lâche. Tôt ou tard mon cas servira d'un exemple, quand j'ai octroyé la mesure de précaution j'ai considéré qu'il remettait une clef au Pouvoir Judiciaire pour qu'il s'émancipât; mais cela une clef ils l'ont utilisé pour me mettre une prise. Ce sont beaucoup de choses que je sacrifie et ce que je regrette plus est la souffrance de ma famille, mais je ne me repens pas d'avoir pris cette décision parce qu'il remplissait mes fonctions. Comment un juge, un procureur, un fonctionnaire judiciaire peuvent sciemment parcourir tranquille que l'on prive de ces personnes d'une liberté séparées de ses chers êtres, en mettant à un danger ses vies, sans avoir un seul élément de conviction ?
Une fontaine : 2001
Aujourd'hui on réalise une audience de présentation du jueza Afiuni
JMS
Globovisión
05/03/2010 10:27:14 a.m.
Pour ce vendredi Marie Lourdes Afiuni est prévue l'audience de présentation du jueza par le cas de la liberté octroyée à l'entrepreneur Eligio Cedeño. Afiuni est imputé des délits présumés de propre corruption, d'abus d'autorité, d'association pour commettre un délit et favorecimiento d'une évasion.
Afiuni sera présenté devant le Tribunal 31 de Contrôle du Caracas.
Le jueza trouve 56 enfermé dans l'INOF après la ratification de la mesure privative de liberté de la part du Tribunal.
Afiuni est accusé pour avoir octroyé une mesure de liberté à l'entrepreneur Eligio Cedeño le 10 décembre passé, celui qui le même jour a pris la fuite et est arrivé aux États-Unis.
No comments:
Post a Comment